Эта мысль стала очень популярной среди общественности.
Уоссон сказал, что характеристика Сомы не использует определение корней, стеблей или семян, характерных для гриба, но слово «Хари»( hári) описывается словом «ослепительный» или «горящий», как предложил автор, переводится как прилагательное- красный.
В Ригведе описывается, что мужчины, которые употребляют напиток - мочатся. И это напоминает одну из практик, используемых в Сибири, а именно практику использования мочи. Также сома описывается, как пришедшая "с гор", которую Уоссон харатеризует, как гриб, который был привезен арийскими племенами с севера.
Однако, индийские ученые Сантош Кумар Даш и Сачинанда Падхи сказали, что согласно источника "Манусмати" принимать как грибы. так и мочу, в древней Индии, было запрещено.
Ведический ученый Джон Броу, из Кембриджского университета, в 1971 году отметил, что древний индийский язык был слишком неодназначным, чтобы интерпретировать описание Сомы и отверг теорию Уоссона.
Антрополог Питер Т. Ферст в 1976 году написал научную работу «Галлюциногены и культура», в которой привел доказательства того, что гриб мухомора - это и есть ведическая Сома.
Огромный ассортимент продукции для Вашего здоровья в нашем каталоге! ПЕРЕЙТИ В КАТАЛОГ